Se l’Ucraina attacca la Russia con le armi che gli abbiamo regalato, queste saranno le reazioni di Putin. Il professor Orsini delinea quattro possibili scenari

Se i soldati russi uccisi dagli ucraini fossero numerosi come dice la propaganda della Nato, Putin non avrebbe ricevuto tutti quei consensi alle elezioni presidenziali. Tanti morti, pochi voti. Di contro, essendo morti tantissimi soldati ucraini, Zelensky ha dovuto eliminare ogni forma di opposizione e impedire le elezioni presidenziali trasformando l’Ucraina in una dittatura di fatto. Che cosa accadrĆ  quando Zelensky colpirĆ  il territorio russo con le armi della Nato? Oggi sul “Fatto quotidiano” individuo quattro possibili reazioni di Putin e le discuto

Cosa accadrĆ  in Ucraina con gli attacchi in Russia

di Alessandro Orsini per Il fatto Quotidiano

Le valutazioni principali possono essere quattro.

La prima ĆØ di tipo militare.

ƈ possibile che Putin valuti che i missili della Nato infliggeranno danni limitati alle sue forze. Se questa valutazione prevarrƠ, la guerra non subirƠ mutamenti sostanziali.

La Russia continuerĆ  a distruggere lā€™Ucraina con la consueta strategia ā€œincrementaleā€. Zelensky dispone di un numero limitato di missili Storm Shadows, Scalp e Atacms.

Una parte di questi andrĆ  fuori bersaglio, unā€™altra parte sarĆ  abbattuta e unā€™altra andrĆ  a segno. I missili a segno potranno distruggere una caserma, un deposito di munizioni o abbattere un aereo. Non molto piĆ¹ di questo. I missili della Nato non sono in grado di causare la resa della Russia.

In realtĆ , nessunā€™arma della Nato puĆ² causare la sconfitta della Russia perchĆ© Putin dispone di 6.000 testate nucleari. La Russia, in Ucraina, ĆØ semplicemente imbattibile. Lā€™Unione europea, avendo una classe dirigente fallita e corrotta, si ĆØ infilata in una guerra che puĆ² soltanto perdere.

La seconda valutazione ĆØ di tipo emozionale. ƈ possibile che i russi, nonostante i danni relativamente limitati, abbiano una reazione emotiva spropositata trovando una conferma alla tesi secondo cui lā€™espansione della Nato nellā€™Europa dellā€™Est, nei Paesi Baltici e in Georgia, ĆØ stata concepita per accerchiarli e sottometterli. Putin potrebbe valutare di colpire lā€™Ucraina con le testate nucleari tattiche sotto la spinta di questa carica emozionale esorbitante che trasformerebbe il semplice abbattimento di un aereo nel preludio della distruzione della Russia.

I giudizi storici verrebbero capovolti. Putin correrebbe il rischio di ricevere la stessa accusa di Eltsin: lā€™accusa di non aver saputo difendere la Russia dallā€™espansione della Nato.

La Nato ha umiliato Eltsin con il bombardamento della Serbia del 1999; Putin verrebbe umiliato dal bombardamento della Nato per mano ucraina nel 2024. Putin potrebbe usare le testate nucleari tattiche anche per non distruggere il significato della sua vita politica che ĆØ la resurrezione della Russia.

La terza valutazione ĆØ di tipo strategico. In questo caso, Putin valuta che il modo migliore di evitare la Terza guerra mondiale sia quello di colpire lā€™Ucraina con le testate nucleari prima che la Nato invii i propri soldati. Siccome la classe dirigente russa ĆØ determinata a precipitare il mondo nella guerra nucleare per evitare una sconfitta in Ucraina, Putin potrebbe usare le armi nucleari contro lā€™Ucraina per evitare di usarle contro Italia, Francia, Germania e Inghilterra.

Vi sarebbe anche un quarto scenario da considerare. Putin potrebbe cambiare la sua strategia ā€œincrementaleā€ per puntare su Kiev sfondando nuovamente il fronte dalla Bielorussia. In tal caso, Putin abbandonerebbe la sua strategia volutamente ā€œlentaā€ per passare a una strategia ā€œveloceā€. La strategia lenta si basa sullā€™assunto, confermato dallā€™evidenza empirica, che il tempo lavori in favore della Russia contro lā€™Ucraina, come questa rubrica ha detto mille volte sin dal primo giorno di guerra contro le previsioni opposte del Corriere della Sera rivelatesi completamente errate.

A ogni modo, quello che avverrĆ  dipenderĆ  dai combattimenti; dobbiamo attendere. La guerra in Ucraina diventa sempre piĆ¹ pericolosa. Guido Crosetto e Antonio Tajani devono essere annoverati tra i principali responsabili di questa catastrofe e di quelle che potrebbero avvenire. Tajani, un lupo travestito da agnello, e Crosetto, non hanno fatto altro che inviare armi esecrando la diplomazia. Il mondo cammina sullā€™orlo di un abisso anche per colpa loro.

Crosetto e Tajani, simili a due apprendisti stregoni che non controllano piĆ¹ le forze degli inferi che hanno evocato, dicono di avere lavorato per la pace colmi di paura. Ma ĆØ falso; hanno lavorato soltanto per la guerra. Non hanno mai avviato nessuna iniziativa diplomatica.

Hanno sempre proposto di risolvere la guerra con la guerra.

Scavalca la censura di regime dei social. Seguici via Telegram, basta un clic qui >https://t.me/capranews

Total
0
Shares
Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarĆ  pubblicato.

Previous Article

Presi a forza in strada per mandarli a morire al fronte senza un minimo di addestramento: si moltiplicano i video choc provenienti dall'Ucraina che nessun Tg del mainstream ti fa vedere

Next Article

Scava buche nel prato, trancia cavi, ruba gli spugnotti dei microfoni: da mesi questa volpe dispettosa si sta prendendo gioco dei custodi dello Stadio Olimpico

Related Posts
My Agile Privacy
Questo sito utilizza cookie tecnici e di profilazione. Cliccando su accetta si autorizzano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su rifiuta o la X si rifiutano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su personalizza ĆØ possibile selezionare quali cookie di profilazione attivare.